عمرو دياب يطعن بالحكم الصادر بحقه في واقعة صفع شاب
للعلّم - تقدم فريق الدفاع عن الفنان المصري عمرو دياب بمذكرة طعن على الحكم الصادر بحقه، والذي قضى بتغريمه 200 جنيه وإلزامه بتعويض الشاب سعد أسامة بمبلغ 10 آلاف جنيه، في القضية المعروفة إعلامياً بـ"واقعة الشاب المصفوع".
وجاء الطعن الجديد بعد أن رفضت محكمة جنح القاهرة الجديدة الاستئناف المقدم من دياب، وأيدت الحكم الابتدائي، مما دفع دفاعه إلى تقديم مذكرة لإعادة النظر في القضية.
تعود تفاصيل الواقعة إلى 8 يونيو 2024، حين انتشر عبر مواقع التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يُظهر الفنان وهو يصفع أحد المعجبين أثناء محاولته التقاط صورة معه خلال حفل زفاف بأحد الفنادق الكبرى في القاهرة. أثار الفيديو موجة من الجدل وتصدر التريند عبر مختلف المنصات.
في أعقاب الحادثة، توجه الطرفان إلى الجهات المختصة لتحرير محاضر رسمية تبادلا خلالها الاتهامات، فيما قررت النيابة إخلاء سبيل الشاب سعد أسامة مع طلب تحريات إضافية حول الواقعة. لاحقاً، تقدم عدد من المحامين بدعوى جنحة مباشرة ضد الفنان، تضمنت اتهامات بالبلطجة والتنمر وتكدير السلم العام، مع المطالبة بتعويض مؤقت قدره مليار جنيه.
من جهته، ظهر سعد أسامة في مقطع مصور نفى خلاله وجود أي تصالح مع الفنان أو تنازل عن حقه، مؤكداً تمسكه بملاحقة دياب قضائياً.
وكان دفاع عمرو دياب قد استند في استئنافه الأول إلى التشكيك في صحة الفيديو المتداول، إلا أن المحكمة رفضت هذا الدفع وأيدت الحكم الابتدائي.
وجاء الطعن الجديد بعد أن رفضت محكمة جنح القاهرة الجديدة الاستئناف المقدم من دياب، وأيدت الحكم الابتدائي، مما دفع دفاعه إلى تقديم مذكرة لإعادة النظر في القضية.
تعود تفاصيل الواقعة إلى 8 يونيو 2024، حين انتشر عبر مواقع التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يُظهر الفنان وهو يصفع أحد المعجبين أثناء محاولته التقاط صورة معه خلال حفل زفاف بأحد الفنادق الكبرى في القاهرة. أثار الفيديو موجة من الجدل وتصدر التريند عبر مختلف المنصات.
في أعقاب الحادثة، توجه الطرفان إلى الجهات المختصة لتحرير محاضر رسمية تبادلا خلالها الاتهامات، فيما قررت النيابة إخلاء سبيل الشاب سعد أسامة مع طلب تحريات إضافية حول الواقعة. لاحقاً، تقدم عدد من المحامين بدعوى جنحة مباشرة ضد الفنان، تضمنت اتهامات بالبلطجة والتنمر وتكدير السلم العام، مع المطالبة بتعويض مؤقت قدره مليار جنيه.
من جهته، ظهر سعد أسامة في مقطع مصور نفى خلاله وجود أي تصالح مع الفنان أو تنازل عن حقه، مؤكداً تمسكه بملاحقة دياب قضائياً.
وكان دفاع عمرو دياب قد استند في استئنافه الأول إلى التشكيك في صحة الفيديو المتداول، إلا أن المحكمة رفضت هذا الدفع وأيدت الحكم الابتدائي.